杨桃直播平台官方app下载-杨桃直播最新下载安装-杨桃直播软件下载安卓手机

編者按：

習(xí)近平總書記指出：“要加快培育世界一流科技期刊，建設(shè)具有國際影響力的科技文獻和數(shù)據(jù)平臺，發(fā)起高水平國際學(xué)術(shù)會議，鼓勵重大基礎(chǔ)研究成果率先在我國期刊、平臺上發(fā)表和開發(fā)利用。”這為我國建設(shè)世界一流科技期刊指明了方向。

2019年中國科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》，強調(diào)要加快建設(shè)世界一流科技期刊，夯實進軍世界科技強國的科技與文化基礎(chǔ)。為貫徹落實《意見》，中國科協(xié)等7部門聯(lián)合組織實施“中國科技期刊卓越行動計劃”，推動科技期刊改革發(fā)展，努力探索中國科技期刊高質(zhì)量發(fā)展之路。

5年來，在“卓越計劃”的支持下，我國高水平期刊數(shù)量持續(xù)增多，部分優(yōu)秀期刊躋身世界一流陣營，學(xué)術(shù)水平與發(fā)文規(guī)模同步提升，國際學(xué)術(shù)影響力顯著增強，集群化辦刊改革取得實效，期刊發(fā)展生態(tài)明顯改善，中國科技期刊界的信心得到了空前提升。

2022年，澳大利亞紐卡斯爾大學(xué)教授王善勇的一篇論文發(fā)表在國產(chǎn)中文科技期刊《煤炭學(xué)報》上。這次發(fā)表背后的曲折經(jīng)歷，讓他對中國科技期刊的印象大為改觀。

近年來，王善勇收到了來自國內(nèi)多家科技期刊的邀約，并成為這些期刊的編委。作為一名身在海外的華人學(xué)者，他的所見所聞和觀察思考為我們提供了審視中國科技期刊發(fā)展得與失的另一種視角。

以下是對王善勇的專訪內(nèi)容：

問：2022年，您在國產(chǎn)中文期刊《煤炭學(xué)報》上發(fā)表論文后，發(fā)出了“刮目相看”的感慨。是什么情況讓您產(chǎn)生了如此感受？

王善勇：談起我對《煤炭學(xué)報》這個刊物的認識，要從20多年前我還在國內(nèi)讀研究生時說起。

那個年代，《煤炭學(xué)報》就已經(jīng)是業(yè)內(nèi)的頂級中文期刊了。當時不要說研究生，就連有名的教授，在上面發(fā)一篇文章也不容易。即便今天，去翻翻二十世紀八九十年代這本期刊刊登的文章，都非常經(jīng)典，在業(yè)內(nèi)產(chǎn)生過很大的影響。

然而隨著SCI 期刊在中國學(xué)術(shù)界受到越來越多的重視和追捧，中國學(xué)者的優(yōu)秀論文開始大量流向國外的英文期刊。國內(nèi)的科技期刊，即便是《煤炭學(xué)報》這樣的中文頂級期刊也面臨著優(yōu)秀稿件不足的窘境。我自己在赴香港讀博士以后，也有20余年沒有在國產(chǎn)中文期刊上發(fā)表過論文了。

因此當2020年，《煤炭學(xué)報》的編輯部主任邀請我擔任期刊的國際編委時，我心里是有些躊躇的。我也想知道，這么多年過去了，這本期刊現(xiàn)在怎么樣了？

按協(xié)議，作為編委每年要盡可能給學(xué)報投稿一篇，作為支持。當我和學(xué)生商量，希望讓他把論文投給《煤炭學(xué)報》時，學(xué)生起初并不愿意，表示更想投國際英文主流期刊。最后的結(jié)果就是他把一些“邊角料”的工作整理成一篇論文投了出去。

3周后，我們收到了來自主編的審稿意見：被斃稿了。我和學(xué)生面面相覷，意識到我們沒有認真對待這次投稿，于是我們決定重新組織好研究內(nèi)容再次投稿。

這次，我認真閱讀了最近幾年在《煤炭學(xué)報》發(fā)表的論文，結(jié)果令我驚訝。以我這么多年擔任十多個國際主流SCI期刊編委的經(jīng)驗，可以說這本雜志上的大部分論文，如果寫成英文版，完全有資格發(fā)表在主流SCI期刊上。這讓我意識到，我對國產(chǎn)科技期刊的印象已經(jīng)落伍了。

幸運的是，我們重新投稿的論文，經(jīng)過兩次大修后終于被《煤炭學(xué)報》接收。這次經(jīng)歷，確實讓我們對國產(chǎn)科技期刊刮目相看。

問：除《煤炭學(xué)報》外，您還擔任哪些中國科技期刊的編委？通過對這些國產(chǎn)期刊的觀察，您有什么發(fā)現(xiàn)和思考？

王善勇：我擔任編委的中國科技期刊有如下幾家。

Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering，主編為馮夏庭院士；Underground Space， 主編為朱合華院士；Biogeotechnics，主編為劉漢龍院士；Journal of Mountain Science，主編為崔鵬院士；Rock Mechanics Bulletin，主編為何滿潮院士。

我看到這些期刊的發(fā)展非常迅速，集中表現(xiàn)為影響因子的快速上升，很多期刊都已進入JCR一區(qū)、中國科學(xué)院一區(qū)等。

科技期刊的高速發(fā)展，是中國科技事業(yè)發(fā)展的一個縮影。是的，近年來中國的科研水平整體有了大幅度的提升，這一點毋庸置疑。

我舉個簡單的例子，在十年二十年前，我們領(lǐng)域中最頂尖的期刊，一般都是教授的水平才能發(fā)表文章。現(xiàn)在，國內(nèi)一個還沒畢業(yè)的博士生在上面發(fā)文章，也不是稀罕事了。鑒于期刊每年的發(fā)行量沒有變，這無疑顯示出國內(nèi)科研水平的整體提升。

與此同時，近年來中國扶持科技期刊發(fā)展的一系列政策舉措，以及各類學(xué)協(xié)會、高校和科研機構(gòu)等平臺的支持，都為培育科技期刊提供了有力的支撐?？梢哉f，這種“要錢有錢、要人有人”的優(yōu)勢條件，是國外絕大多數(shù)期刊都不具備的。因此，中國科技期刊的確迎來了一個很好的發(fā)展時機。

問：我們看到，在中國科技期刊迅速發(fā)展的同時，也面臨著一些質(zhì)疑，您怎么看待這種現(xiàn)象？

王善勇：應(yīng)該客觀地看待這個問題。

首先我們現(xiàn)在判斷一本科技期刊是否在進步，多數(shù)時候還是看影響因子是否在上漲。近年來，中國科技期刊的影響因子的確漲幅驚人，甚至超過了一些歷史很悠久的經(jīng)典老刊。

這就會讓人產(chǎn)生疑問：國外很多科技期刊的影響因子，是在幾十年甚至上百年的歷史中逐漸形成的，而中國科技期刊只用短短幾年就超過了。這確實會讓人不解甚至有些“懷疑”。

客觀地說，從科技期刊反映一個國家整體科研水平這點來看，國內(nèi)完全沒必要妄自菲薄。如前所述，我做過很多國內(nèi)外期刊的副主編、編委，知道對一本期刊而言，審稿人的質(zhì)量是多么關(guān)鍵。據(jù)我親身體會，近5年來，國內(nèi)年輕審稿人的質(zhì)量越來越高，無論是英語水平還是學(xué)術(shù)眼光都今非昔比。這顯然反映了中國科研工作者整體水平的大幅提升。

但另一方面，國外很多期刊其實已經(jīng)沒那么看重影響因子了。特別是一些底蘊比較深厚的老刊，更關(guān)注在領(lǐng)域內(nèi)的實際影響力。事實上，每個研究領(lǐng)域都會有一些期刊，影響因子可能并不高，但是小同行都看這本雜志，都投這本雜志。這種地位，不是一本期刊短時間內(nèi)取得很高的影響因子就能超越的。

過去國內(nèi)科技期刊面臨的主要矛盾可能包括影響因子較低等。但現(xiàn)在，當影響因子已經(jīng)足夠高的時候，接下來要關(guān)注什么，向什么方向發(fā)展，就很重要。

問：那您認為，發(fā)展中的中國科技期刊接下來應(yīng)該重點關(guān)注哪些方面呢？

王善勇：如何進一步有效提升科技期刊的影響力，我認為最關(guān)鍵的是主編。主編的風(fēng)格、態(tài)度和學(xué)術(shù)水平，很大程度上就決定了一本期刊的風(fēng)格、定位和質(zhì)量。

國外很多知名期刊的主編，都是該領(lǐng)域里的頂尖學(xué)者。這份兼職的工作量很大，卻并不會帶來多少額外的收入（甚至沒有任何收入），因此科學(xué)家們很大程度上就是出于志愿在做（這當然也是作為大學(xué)教授社會服務(wù)的一個重要部分）。即便如此，很多人都是把期刊當作一個生命去用心培育，當作一項事業(yè)去為之奉獻。這是成就一本期刊的關(guān)鍵。

近年來，我們很高興地看到，國內(nèi)也有越來越多院士等著名學(xué)者擔任期刊主編，并且很多人是真正投入大量精力去管理和培育期刊。我知道國內(nèi)能擔任期刊主編的的大教授往往還需要承擔很多行政職務(wù)，總體上比國外同行還要繁忙一些，所以看到他們?yōu)閲鴥?nèi)期刊的發(fā)展如此投入，胸懷理想，腳踏實地，委實讓人尊敬。

除了主編外，還要建立一個國際化的高質(zhì)量編委團隊，避免“自說自話”“自娛自樂”。往往高水平的編委才能請得動高水平的審稿人。

現(xiàn)在講“培育世界一流期刊”，真的不是非要那么強調(diào)“競爭”。 當你總是有意識地在比較影響因子的高低時，其實還是不夠自信。應(yīng)該把主要精力放在思考這些問題：主編該做什么？編委該做什么？審稿人該做什么？當每個環(huán)節(jié)都做得很好了，期刊自然就會越來越強。

問：據(jù)您所見，中國科技期刊發(fā)展中存在哪些容易被忽略的問題？

王善勇：我現(xiàn)在感觸最深的一點是，一些國產(chǎn)科技期刊，因為擔心版面上都是中國作者的論文，顯得“不夠國際化”，就傾向于爭取更多的外國作者投稿，以充門面。甚至為此給外國作者一些“特殊優(yōu)待”“優(yōu)惠措施”，這其實大可不必。

因為學(xué)術(shù)是需要平等的，平等就是最大的尊重。期刊選擇投稿，唯一的標準應(yīng)該是文章的質(zhì)量。這也是體現(xiàn)學(xué)術(shù)自信、文化自信的地方。

問：您是否聽說過“中國科技期刊卓越行動計劃？”如果有了解，請談?wù)勀J為這項計劃對中國科技期刊發(fā)展起到的作用。

王善勇：我做編委的幾本期刊，好像都入選了“中國科技期刊卓越行動計劃”，這個計劃是中國近年來扶持科技期刊發(fā)展的重要舉措之一。

我看到，經(jīng)過為期5年的卓越行動計劃，中國科技期刊的發(fā)展水平和發(fā)展階段已經(jīng)整體上了一個臺階，有些數(shù)據(jù)已經(jīng)名列世界第一。到了這一步，接下來該怎么走，是很重要的。

問：2024年，中國科協(xié)將實施中國科技期刊卓越行動計劃二期工程。您對二期工程有何建議？

王善勇：如果對“中國科技期刊卓越行動計劃”二期工程提一些建議，我想還是要保持初心。在任何一個國家，期刊的發(fā)展和科研事業(yè)的發(fā)展是同步的。因此辦刊的初心不能忘，要始終把最主要的精力和資源放在科研本身。

現(xiàn)在國內(nèi)媒體常常講一個詞：“內(nèi)卷”。在內(nèi)卷的大環(huán)境下，人們難免會有浮躁、急于求成等問題。近年來提倡的“破五唯”，為的是什么？說到底，還是為了讓大家老老實實做科研，踏踏實實做科研。

辦期刊也一樣，不是為了影響因子，不是為了排名，是為了給優(yōu)秀的科研成果一個展示的平臺，為了給領(lǐng)域同行一個交流的空間，為了促進科技事業(yè)更好地發(fā)展。

希望“中國科技期刊卓越行動計劃”能夠保持這份初心，更好地引領(lǐng)中國科技期刊發(fā)展，給全球?qū)W術(shù)界帶來更多驚喜。